Fim da divisão explicado


Tão certo quanto o sol nascerá e o novo comandante-em-chefe da América irá twittar, inevitavelmente, um M. Night Shyamalan filme terá um final que torce, dobra e contorce sua narrativa em formas inesperadas - muitas vezes enquanto divide o público no processo. Shyamalan voltou à forma com 2015 A visita , mas apesar de Dividir sendo ainda mais direto em sua narrativa do que seu antecessor direto, seus múltiplos desenvolvimentos de terceiro ato, completos com uma cena de 'pós-crédito', certamente deixarão muitas pessoas coçando a cabeça.


Felizmente, estamos aqui para colocar isso em perspectiva e explicar por que Bruce Willis está sentado naquele restaurante no final de Dividir (e o que Shyamalan diz que significa para o futuro). Mas, primeiro, vamos dar um passo para trás e explicar como chegamos a esse ponto abordando a fera de pele de rinoceronte na sala: como o Kevin Wendell de James McAvoy começou a escalar paredes?

Apesar do que alguma confusão na internet e rumores já sugeriram, a capacidade de Kevin de resistir a um ataque de faca em sua pele, ou mais tarde a um tiro de espingarda, não é necessariamente sobrenatural, mesmo que seja obviamente impossível. Em vez disso, Shyamalan está extrapolando pesquisas reais sobre o transtorno dissociativo de identidade (DID) para sua própria pseudociência exploradora, como todos os melhores (e piores) escritores de ficção científica.



Como a Dra. Karen Fletcher (maravilhosamente interpretada por Betty Buckley) enfatiza repetidamente, há evidências de que indivíduos com múltiplas personalidades podem mudar sua química corporal. Isso é baseado em estudos recentes nos últimos 20 anos que indicam que os indivíduos com diagnóstico de DID mostraram diferenças fisiológicas entre seus 'alteradores' (personalidades), incluindo lateralidade dominante, resposta ao mesmo medicamento e sensibilidades alérgicas. Além disso, os alteradores demonstraram diferenças nos parâmetros visuais, incluindo a curvatura da córnea e o tamanho da pupila.


Agora, isso significa que um indivíduo que vive com TDI poderia ter o poder do Homem-Aranha?Não, mas daí a mencionada pseudociência, que é o refúgio de muitos criadores do gênero, remontando à sua progenitora, Mary Shelley e sua obsessão pela alquimia medieval e renascentista em Frankenstein .

Portanto, o alter Dennis está convencido de que a esquiva 24ª personalidade,a fera, tem a pele dura como a de um rinoceronte e dedos fortes o suficiente para cavar na pedra, o que lhe permite escalar paredes. E aparentemente funcionou, daí a Besta ser capaz de dispensar os cartuchos de espingarda que Casey ( Anya Taylor-Joy ) atira nele no que à primeira vista parece ser um confronto tradicional de suspense entre um monstro proverbial e sua última presa.

Anya Taylor-Joy como Casey em Split

No entanto, após a camisa de Casey ser arrancada em sua luta final, é revelado que ela tem cicatrizes em seu estômago - cicatrizes causadas por ferimentos autoinfligidos e cortes. Como foi confirmado anteriormente na foto, Casey foi abusada repetidamente ao longo dos anos por seu tio. Isso é descoberto pela primeira vez durante um dos vários flashbacks intensamente perturbadores da infância de Casey. Depois de ser convidada a tirar a roupa em uma viagem de caça, o filme corta do mal inimaginável para algum tempo depois, quando Casey tenta atirar e matar seu tio. Tragicamente, ela é incapaz de puxar o gatilho e muito realisticamente não diz nada a seu pai sobre o abuso ... que só continua pelo resto de sua adolescência depois que seu pai morre de ataque cardíaco e ela é forçada a viver com seu agressor.


Sem dúvida, Shyamalan abordando tais assuntos hediondos e dolorosos será desafiado e criticado por semanas. Intencionalmente, o cineasta está trabalhando a partir de uma pesquisa analítica que sugere que o DID às vezes surge como uma forma de proteção neurológica ou alívio dos efeitos neurotóxicos do estresse traumático. Em outras palavras, como Kevin Wendell foi abusado por sua mãe, ele se identificou com os sinais de abuso semelhante de Casey.

Ainda assim, há um argumento óbvio a ser feito de que isso é explorar traumas da vida real para emoções de gênero. E embora eu acredite que o filme está aberto a essa leitura, eu diria que McAvoy e Taylor-Joy são ambos tão bons em seus papéis - com o ator escocês sendo excepcionalmente brilhante em um tour de force de mastigar o cenário - que eles fundamentaram a feiura com alguma aparência de verdade. Também apropriado ao material, há uma autenticidade de aço na forma como Taylor-Joy minimiza sua heroína muitas vezes muda.

No contexto, a reação derrotada de Casey por Dennis arrombar seu carro e, mais tarde, ela se desconectar das outras garotas ao acordar na masmorra de Kevin, faz mais sentido. E no presente do final, o pensamento de Dennis / a Besta é cristalizado porque eles escolheram as outras duas garotas para serem comida; eles eram 'impuros' devido ao fato de que nunca 'sofreram' na vida. Sua infância tranquila e felicidade foi o motivo pelo qual ele os perseguiu e, no final das contas, os matou. Ver que Casey tem seus próprios demônios psicológicos é o suficiente para poupá-la.


Há um pouco de ambigüidade quanto ao que acontece com Casey depois de sua terrível provação. Ela é informada por um policial que seu tio chegou para buscá-la, mas Casey não sai da viatura. Embora isso seja mais aberto à interpretação, a intenção da cena é claramente que Casey parou de ser passiva em sua vitimização. Considerando que antes ela permitiu que o pai de um colega a conduzisse gentilmente para conduzi-la - sem mais resistência do que ela teve quando viu Dennis nocautear as duas garotas no banco de trás e depois vir atrás dela - ela agora está cansada de se deixar ser empurrada sem palavras em uma prisão após a outra. Ela não conseguia puxar o gatilho em seu tio quando criança, mas quando jovem ela atiraria na Besta. Da mesma forma, ela se recusa a ser escoltada de volta ao inferno com seu tio. A atenção da figura de autoridade, como a nossa, é instantaneamente atraída para o fogo nos olhos de Casey.

A implicação é que Casey irá confirmar a já nublada suspeita sobre algo estar podre no estado de sua proverbial Dinamarca, e com um tio perverso e lascivo nada menos.

Bruce Willis e Samuel L. Jackson em Unbreakable

Split é uma sequência inquebrável?

Quanto à cena final real: é uma referência direta a Inquebrável , claro. Enquanto David Dunn de Willis está sentado em um balcão, muitos comentam na tela da televisão, onde os repórteres defendem sem fôlego que Kevin Wendell agora será conhecido como 'a Horda'. Esta é, para todos os efeitos, uma revelação em estilo de quadrinhos, apenas como o fim de Inquebrável . Alguém no balcão chega a dar a sugestão dizendo que é como aquele maluco em uma cadeira de rodas que foi preso há cerca de 15 anos.


Se você não se lembra ou nunca viu Inquebrável , esse filme termina com Elijah Price de Samuel L. Jackson , um entusiasta de quadrinhos que sofre de osteogênese imperfeita tipo I, que o torna dolorosamente frágil, revelando que ele causou o acidente de trem que abriu o filme (e esse mesmo acidente parece ter algum tipo de ligação com o passado de Kevin, também, com base em as flores que ele deixa em uma plataforma Amtrak). Na verdade, ele causou três atos de terrorismo que mataram centenas de pessoas simplesmente para que ele pudesse encontrar um homem que era o oposto dele, seu inimigo que o completa como todos os melhores amigos dos quadrinhos. E pouco antes do heróico David de Willis levar as autoridades a prender Price, ele pensa que, quando criança, eles o chamavam de Sr. Glass. Presumivelmente, esse será seu nome de supervilão.

Da mesma forma, as alterações de Kevin, Dennis e Edwiges, revelam em Dividir que eram ridicularizados por crianças e, em seguida, por outras alterações dentro de seus corpos, por serem apelidados de 'Horda'. A frase disparou e, como diz a televisão, Horda é o novo vilão da cidade que David Dunn terá que impedir , assim como o Sr. Glass todos aqueles anos atrás.

É certo que este é um riff completo sobre a agora onipresente mania de filmes de super-heróis que Shyamalan Inquebrável anterior a alguns anos em 2000. Em essência, esta é sua própria versão de um ferrão do Marvel Studios. Isso significa que finalmente teremos um Inquebrável 2 como consequência? Bem, isso ainda está para ser visto. Esta pode ser apenas uma boa piscadela de Shyamalan para seus fãs que têm clamado por sua longa sequência provocada por mais de 15 anos. Ou, como a Marvel, pode ser uma promessa para as histórias que virão. O tempo dirá sobre isso.

“Isso foi originalmente no Inquebrável roteiro, esse personagem ”, disse M. Night Shyamalan Den of Geek . “Portanto, a maior parte do que você viu foi escrita há 15, 16 anos. Eu deslizei para fora, sempre com a intenção de fazer outro filme. Minha intenção é fazer um filme final para esses dois filmes, para que suas histórias acabem [...] Será uma continuação de Inquebrável , mas também uma sequência de Dividir . '

Finalmente, uma viagem na Eastrail 177 vai terminar.