Episódio 1 da série 2 de Sherlock: Um escândalo na crítica de Belgravia

Esta revisão contém spoilers.


Dane-se a lei dos rendimentos decrescentes,Um escândalo em Belgraviaprova que quanto maisSherlockque recebemos, melhor fica. A primeira de três novas histórias de noventa minutos, o episódio desta noite foi uma demonstração de confiança surpreendente e justificável dos criadores do programa - Steven Moffat e Mark Gatiss - uma mistura equilibrada de atrevimento, comédia, cérebro e pathos embrulhados em um casaco espetacularmente bom.

A última vez que vimos Sherlock e Watson (Benedict Cumberbatch e Martin Freeman), eles estavam em um impasse no meio do México com o Moriarty de Andrew Scott e enfrentando o problema bastante adequado de permanecer vivos. De todas as resoluções especulativasSherlockOs espectadores imaginaram para aquele momento frustrante e frustrante de tela, levo meu perseguidor de cervos para qualquer um que viu os Bee Gees chegando.



A interrupção do toque foi uma forma tão atrevida de escapar da situação difícil de Holmes e Watson que deve ter feito Steven Moffat rir como uma colegial ao teclado sobre sua própria audácia. Ele não será o único a rir. Marcando o tom daquela cena climática de piscina de alta tensão à hilaridade do acampamento em apenas alguns segundos é a evidência de quão ágil um showSherlocké.


Embora estejamos no assunto de agilidade, a mudança de Andrew Scott de assustador para agitado e de volta para psicopata em algumas linhas deve fazer muito para acalmar os medos de qualquer pessoa não convencida por sua aparência no final da última série. Scott é uma escolha excelente e emocionante para Moriarty, embora ele tenha sido eclipsado neste episódio de abertura por outra adição recente ao elenco, Lara Pulver comoamulher: Irene Adler.

O artigo definitivo é muito merecido no caso de Pulver, que usa o truque misterioso de fazer Adler parecer ao mesmo tempo vulnerável e intocável no episódio. É uma entrada de jogo para um elenco já amado, e como a mulher que venceu Sherlock Holmes em mais de uma forma, uma aparência que não será esquecida.

A vez de Pulver enquanto Adler aumenta a cota de incursões do show e abre a porta para algumas perguntas essenciais sobre Sherlock. Por baixo do casaco, da dedução e das maçãs do rosto, Sherlock é um animal sexual? Esse cérebro extraordinário é sempre o órgão com o qual ele pensa? Ele é capaz de amar?


Antes de chegarmos a tudo isso,Um escândalo em Belgraviaserviu não uma pequena quantidade de ação. Para um programa composto em grande parte por pessoas conversando, o episódio desta noite repleto de agentes desonestos da CIA, cabeçadas, brigas em becos, uma bela defesa e muitas armas.

A foto de chantagem deUm escândalo na Boêmia, a história de Conan Doyle da qual o episódio se inspira, foi um pouco sexuada. Em vez de uma fotografia de gabinete totalmente vestida, agora é um conjunto de imagens comprometedoras de uma dominatrix real e lésbica armazenadas em um smartphone.

O telefone prova ser uma fonte de consternação para Sherlock, encarregado de desbloquear seu código enquanto desbloqueia os segredos de sua dona inescrutável, Sra. Adler. Sua dedução final é tão grande quanto um a-ha! momento como houve na série, e apenas uma das muitas partes realmente agradáveis ​​do episódio.

A cena em câmera lenta de alta tensão de Sherlock avaliando os danos infligidos à Sra. Hudson [a encantadora Una Stubbs] foi uma verdadeira alegria, pavimentando o caminho para uma linha culminante que fez o público na estreia do episódio gritar: “Sra. Hudson, deixe Baker Rua? A Inglaterra cairia. ”

Grandes falas eram constantemente fornecidas, do favorito pessoal 'Você já se perguntou se há algo de errado conosco?' dos meninos de Holmes, ao 'cérebro é o novo sexy' de Adler, a Sherlock limpando seu apartamento de visitantes indesejados para remediar a existência de 'muita estupidez na sala'.

Moffat apresentou um excelente trabalho no primeiro episódio e, na próxima semana, Gatiss volta às tarefas de roteiro para a duplaO Cão dos Baskervilles.

Uma palavra rápida, então, sobre o gênio particular de Sherlock de Moffat e Gatiss. Sua atualização atinge um equilíbrio difícil de alcançar entre a irreverência deliciosa em relação ao material de origem, enquanto absorve cada piada, trocadilho e história nas palavras de Conan Doyle.

A explosão rápida deste episódio através dos títulos de casos recentes de Sherlock, por exemplo, de The Speckled Blonde a The Geek Interpreter, continha uma série de trocadilhos para os leitores das histórias originais. As piadas internas fazem os fãs de Conan Doyle se sentirem incluídos, enquanto a atualização cutuca os elementos intrigantes de Sherlock deixados praticamente imperturbados pelo criador do personagem: seus relacionamentos, seu irmão, sua vida sexual (se você pode chamar assim).

A humanidade de Sherlock - ou a falta dela - esteve à frente durante todo o mandato de Moffat e Gatiss como intérpretes do personagem de Conan Doyle. DentroO Grande Jogo, O pragmatismo extremo de Sherlock sobre as mortes de vítimas deixou Watson perplexo [uma expressão facial que Martin Freeman deveria ser a marca registrada]. Sua reação melancólica à aparente morte de Adler neste episódio foi ainda mais desconcertante para os seres humanos - Watson, a Sra. Hudson, a maravilhosamente patética Molly - que questionam seu comportamento e pretendem protegê-lo.

Moffat e Gatiss não humanizaram Sherlock, mas eles colocam questões sobre seu personagem, Conan Doyle evitou responder. O resultado é uma combinação maravilhosa de frivolidade e escuridão que atinge a única coisa que falta em grande parte do trabalho brilhante de Conan Doyle: pathos. É um grande golpe. BAFTA, tome nota.

Cumberbatch e Freeman continuam sendo uma dupla fantástica, com ainda mais brigas e piadas por sua condição de casal desta vez. Não pode haver maior prazer na televisão no momento do que ver a expressão de desdém no rosto de Cumberbatch se dissolver em risos de menino com Freeman em um sofá no Palácio de Buckingham ou no banco de trás de um táxi.

De tudo o que há para desfrutarUm escândalo em Belgravia, o elenco, a escrita, a música de Arnold e Price, a mordaça de espreitador e - oh Senhor - o lençol, a direção de Paul McGuigan merece aclamação real. Seu estilo visual fluente é uma ótima combinação para a escrita ágil de Moffat e Gatiss, e as surpresas que sua direção elegante fornece são parte integrante deSherlockO sucesso como o diálogo e o humor da metralhadora.

Então aí está. Posso ter me emocionado, mas mostre-me algo mais digno de jorrar na BBC agora. Um tremendo trabalho de todos os envolvidos, agora tragaThe Hounds of Baskerville.

Siga Den Of Geek no Twitter bem aqui . E seja nosso Amigo do Facebook aqui .