Kingdom of Heaven é um dos melhores filmes de Ridley Scott

Quando se pensa nos muitos grandes filmes de Ridley Scott, pode ser complicado simplesmente reduzi-los a um nível superior: Estrangeiro ; Blade Runner ; Os duelistas ; Thelma e Louise ; Gladiador ; O marciano . Há tantos tantos. No entanto, um que quase nunca recebe o que merece é o criminoso esquecido Reino dos céus , uma masterclass de narrativa épica grandiosa que é tão complexa e emocionalmente complexa quanto todas as imagens acima. Talvez ainda mais.


Confie em nós, se você apenas viu o corte teatral de Reino dos céus , você basicamente não viu nada.

De fato, a 20th Century Fox fez a escolha calculada em 2005 de que seu diretor, três vezes indicado ao Oscar, cortasse sua extensa meditação sobre Cruzadas, códigos de honra e como suas auras ainda perduram hoje por insignificantes 144 minutos. Embora isso ainda seja longo para um filme de ação moderno, a ênfase era apenas isso: o sangue e a glória que vêm com as sequências de batalha medievais. Isso também, em essência, roubou a alma de um filme muito espiritual.



Conseqüentemente, o Reino dos céus muitos viram é a versão simples (leia-se: chata) de seus eventos. A versão do diretor, por sua vez, provavelmente se destaca como a melhoria mais notável em relação à edição de um filme até agora. Considerando que os cortes típicos de 'Ultimate', 'Diretor' ou 'Estendido' são expansões tediosas do mesmo filme, com todo o excesso arrastando-se nele, o corte do diretor de Reino dos céus é um filme visivelmente diferente. E com 190 minutos, é ótimo também.


Situado em 1184, na época relativa de paz que existia na cristandade entre a Segunda e a Terceira Cruzadas, Reino dos céus abre em um ponto histórico fascinante. Por 85 anos, Jerusalém foi mantida pelos descendentes cristãos de cavaleiros que conquistaram a Terra Santa em um rio de sangue durante a Primeira Cruzada. Se isso, em retrospectiva, parece uma posição insustentável e um pequeno ponto na história mundial, tenha em mente que Jerusalém permaneceu nas mãos dos modernos israelenses por um curto período de tempo até agora. Surpreendentemente, porém, um estado de détente emergiu entre o Reino de Jerusalém e o Primeiro Sultão de Damasco, Saladino (Ghassan Massoud).

É neste contexto que um cavaleiro cruzado e Senhor de Ibelin (Liam Neeson) retorna à França para recuperar seu filho bastardo, Balian (Orlando Bloom). Ele eleva o menino ao posto de cavaleiro e em breve herdeiro de suas terras empoeiradas. Mas o mais importante, ele o coloca no centro de um jogo sangrento de tronos na corte de Jerusalém, onde um rei leproso chamado Baldwin (Edward Norton) tenta manter a paz em seus últimos dias, antes que sua doença acabe com sua vida.

A força de Reino dos céus é agrupado a partir de sua narrativa de tapeçaria que é quase sempre abandonada no corte teatral. É certo que o filme não é uma obra-prima devido à escolha imprudente de Orlando Bloom como Balian. Embora Bloom tenha provavelmente o melhor desempenho de sua carreira no filme, ele ainda não está mais do que adequadamente utilizável, o que impede o filme de atingir seu maior potencial possível. E quando alguém edita para simplesmente ser a história da pobreza à riqueza de Balian, o corte final torna-se bastante problemático.


Mas em sua apresentação completa mais rica, Reino dos céus é a jornada de mais de um cavaleiro; é a queda de um reino dourado em desgraça. E é contado com um elenco impressionante. Ao redor de Bloom está um repertório mutável de atores incríveis fazendo um trabalho incrível de personagens, incluindo Neeson, Jeremy Irons, David Thewlis, Michael Sheen, Brendan Gleeson, Alexander Siddig e Marton Csokas. Mas os dois jogadores mais importantes são Edward Norton e Eva Green como o irmão e irmã reais Baldwin e Sibylla.

leia mais: Alien e Blade Runner estão no mesmo universo?

Na verdade, houve um rei histórico Balduíno IV que, apesar de sua lepra, foi capaz de derrotar Saladino no campo de batalha e conseguiu uma paz de curta duração com os muçulmanos em suas fronteiras. No entanto, Scott e o roteirista William Monahan obtiveram grande licença artística ao transformá-lo em um trágico Rei Filósofo que poderia inaugurar gerações de estabilidade e tolerância aberta se ele vivesse tanto tempo. Constantemente escondido atrás de máscaras de ouro e prata, seu Baldwin é um espectro político destinado a ser tão lamentado quanto o Fantasma da Ópera. E com o desafio dessas máscaras, Norton dá uma de suas performances mais matizadas, projetando autoridade régia, inteligência feroz e humanidade condenada por meio de mera linguagem corporal e inflexões vocais.

Mas é a irmã que realmente assombra. Relativamente recente de sua estrela, transformando-se Os Sonhadores , o verde francês foi um enigma para a maioria das audiências ocidentais em 2005, e se eles finalmente vissem a versão do diretor, eles teriam sido recompensados ​​com uma virada comovente que é igual a Lady Macbeth e Ophelia. Por meio de seu primeiro casamento, ela tem um filho que um dia será rei, e devido ao seu ódio por seu segundo marido, que também deseja governar, ela seduz e talvez se apaixone por Balian - exortando-o a segurar sua mão e a vida de seu marido.

Há um pragmatismo em sua sensualidade e uma qualidade utilitária em sua ética (ou falta dela). No entanto, ela é uma mãe muito determinada a proteger seu filho e seu reino, pelo menos até que ela o condene. Que escolha ela teve depois de descobrir que seu filho tem a mesma doença vil da lepra que lentamente desintegrou o corpo de seu irmão ao longo de uma década? Para salvar seu filho da mesma miséria, ela preferia envenená-lo como uma Medéia medieval e entregar seu povo nas mãos de um marido vaidoso e belicoso, do que assistir seu filho desaparecer.

leia mais: O épico bíblico pode ser ressuscitado?

É uma tragédia de proporções shakespearianas que rouba sua sanidade, mas infunde no filme um nível de graça melancólica e calor que ainda é assustador enquanto os olhos de Green lentamente murcham após a morte de seu filho. Só para constar, isso também foi completamente removido do corte teatral. Na verdade, ela nem mesmo tem um filho na versão que teve distribuição teatral. (Não é à toa que Green se recusou a fazer a turnê promocional do filme.)

Junte essas alturas performáticas com algumas das composições mais pictóricas e requintadas da obra de Scott e você terá um filme de tirar o fôlego repleto de cinematografia impressionante. Na verdade, as afetações visuais que Scott consegue com John Mathieson como seu diretor de fotografia às vezes se assemelham às pinturas de Caravaggio com sua riqueza de cores terrosas.

Tudo isso a serviço de uma narrativa que leva uma sensibilidade moderna nas Guerras Santas e a ideia de honra com deveres. A imagem é em grande parte um produto de seu tempo. Lançado durante o amanhecer do segundo mandato do presidente George W. Bush, é uma acusação contundente das desventuras no Oriente Médio, com os personagens mais belicistas de ambos os lados da equação sendo os verdadeiros antagonistas. Para alcançar essa perspectiva, ele pode brincar de forma rápida e solta com os fatos históricos, mas há algo altamente sofisticado em um filme de Hollywood em que os antagonistas estão de todos os lados e em lugar nenhum. Balduíno IV e Saladino, e mais tarde Balian e Saladino no terceiro ato do filme durante o Cerco de Jerusalém, são descritos como líderes honrados e pensativos. Eles são homens de razão cercados por falcões que os empurram para o esquecimento - e ao ponto onde exércitos guerreiros lutando por uma parede desabada parecem vermes rastejando sobre um pedaço de carne do ponto de vista de Deus.

leia mais - Alien: Covenant e o problema de Elizabeth Shaw

É uma visão cínica da religião e da construção de um império, mas é humana em sua consideração do pragmatismo e da dignidade de ambos os lados de um conflito profano. Também é correto observar que Saladino concordou em encerrar seu cerco a Jerusalém sem massacrar todos os homens, mulheres e crianças na cidade dominada pelos cristãos, da forma como os primeiros cruzados fizeram com seus cidadãos sarracenos em 1099 (admitido, o filme omite isso apenas os ricos podiam pagar um resgate para evitar a escravidão). Também encontra um senso de piedade espiritual em seus personagens que evita o ceticismo que a princípio pareceria onipresente para um filme de um agnóstico como Scott.

Lidar com o amor, eutanásia infanticida, perder a religião e as maquinações políticas por meio das quais guerras sem fim são travadas, Reino dos céus é um trabalho denso e em camadas que é lindo de se ver em quase todos os quadros. É um dos melhores filmes de Ridley Scott Carreira de e um filme que mais do que merece uma segunda consideração. Você pode nos agradecer depois.

David Crow é o Editor da Seção de Filmes da Den of Geek. Ele também é membro da Online Film Critics Society. Leia mais de seu trabalho aqui . Você pode segui-lo no Twitter @DCrowsNest .