Como House of Cards mudou de curso para sua última temporada

Quando Castelo de cartas encerrou sua quinta temporada com a agora presidente Claire Underwood (Robin Wright) olhando para a câmera e dizendo: 'Minha vez', nem Wright, o resto do elenco e equipe, nem os showrunners Melissa James Gibson e Frank Pugliese poderiam saber o quão profético essas palavras seriam.


Mas quando o ator principal Kevin Spacey foi dispensado do show depois que acusações de má conduta sexual foram levantadas contra ele, foi necessário que Francis Underwood - que serviu como presidente antes de renunciar sob uma nuvem de investigações e corrupção, permitindo que sua esposa e vice-presidente Claire tomassem o assento - fosse eliminado do show.

A sexta temporada seria originalmente sobre a batalha entre Francis e Claire pelo controle da presidência e da Casa Branca, mas com a morte fora da tela de Francis, Claire está firmemente abrigada no Salão Oval - ou pelo menos ela parece estar. Vários jogadores poderosos, liderados pelo sinistro irmão e irmã da equipe Bill e Annette Shepherd (Greg Kinnear e Diane Lane, jogando uma variação dos irmãos Koch da vida real ou da família Mercer), visam forçar Claire a cumprir suas ordens ... ou enfrentar o consequências. Mas eles também esquecem que eles estão lidando com Claire Underwood.



Com a temporada final de oito episódios de Castelo de cartas disponível a partir de hoje (sexta-feira, 2 de novembro) na Netflix, Den of Geek conversou com Gibson e Pugliese sobre como mudar a trajetória do programa, como os eventos da vida real afetaram sua história e qual pode ser o legado desta série pioneira da Netflix.


Den of Geek: Você obviamente teve vários eventos importantes que impactaram a trajetória deste show indo para a sexta temporada. Primeiro foi a saída de Kevin Spacey, então vamos falar sobre como isso alterou o que você estava planejando fazer.

Melissa James Gibson: Bem, eu diria que sim e não. Como você sabe, a quinta temporada terminou com Claire virando-se para a câmera e dizendo “Minha vez”. Então essa foi a promessa que sempre soubemos que iríamos cumprir e pagar. A sexta temporada foi uma explicação de 'Minha vez'. Francis, no final da quinta temporada, conversou com Claire e explicou a ela que ele iria se mover para uma posição de poder por trás do poder e que eles seriam parceiros.

Você sabe, eles estariam trabalhando juntos, ele por fora, ela por dentro, mas ela viu através disso e sabia que o que isso realmente significava era que ele iria tentar possuí-la e controlá-la. Portanto, a principal diferença é que ele não está mais na tela para fazer isso, mas as sementes que plantou, as promessas que fez e as maneiras pelas quais, apenas como um personagem, ele é capaz de tentar e exercer alguma influência além do túmulo tornou isso possível para continuemos a explorar como seria sua “minha vez”. Esperançosamente com bravura e integridade, sabe?


Frank Pugliese: Acho que a resposta é, não importa o que aconteça, sabíamos que a última temporada seria uma exploração da 'vez dela', então de certa forma, quando tudo desabou, a resposta estava ali, nas coisas que já tínhamos nos preparado faça de qualquer maneira.

O personagem de Francisco ainda está muito presente no show. É importante que o público diferencie o personagem do ator?

Apulian: Você sabe, o que vamos fazer? Quero dizer, como escritores, escrevemos o personagem. Estamos tentando terminar uma história que estava em movimento e sua história havia sido lançada cinco anos antes e essa história tinha a ver com o personagem Francis Underwood.

Gibson: Sim, para nós parecia que seria realmente desonesto e injusto com a história e o show e a temporada final fazer qualquer coisa que tentasse fingir que o personagem nunca existiu. Como se isso fosse absurdo, na verdade. Sabíamos que Claire teria que contar com tudo o que ela concordou com ele e com tudo que ele fez e deixou em seu rastro.

Apulian: Em suma, e isso pode ser em relação à sua pergunta, sabíamos que nesta última temporada e então o que conversamos seria sobre acerto de contas e, em particular, um acerto de contas sobre cumplicidade. Até uma cumplicidade entre esta parceria e as duas pessoas neste casamento, mas também uma cumplicidade entre as personagens e o público, o espectáculo e o público. Então, dentro disso, estamos abordando a cumplicidade como um tema, como algo que precisa ser considerado. Cabe ao público decidir o que deseja fazer com essa exploração.

Leitura adicional:Castelo de cartasExplicação do final da série

É interessante que o programa, quando você se resume a isso, ainda é sobre essas duas pessoas e ainda é a exploração de seu casamento de uma forma, embora um deles não esteja mais lá.

Gibson: Com certeza, quero dizer que eles sempre tiveram uma relação fascinante e singular que foi construída em uma busca pelo poder.

Apulian: Ao longo desta série, eles partiram em busca de poder em vez de um certo tipo de intimidade, mas então, quando eles começaram a negociar o poder entre os dois, você sabia que as coisas começariam a ficar em frangalhos. Uma separação teve que acontecer. Claire iria se separar de Francis e, de certa forma, Claire precisava ascender enquanto, ao mesmo tempo, Francis começava a descer. Quer dizer, isso já estava em andamento. Foi parte do final da quinta temporada.

Gibson: Certo, acho que Claire em particular percebeu que um equilíbrio democrático de poder não era viável. Simplesmente não era a verdade de seu relacionamento.

Se alguém sentasse Claire Underwood e perguntasse sua definição de amor, o que você acha que ela diria depois de tudo isso?

Gibson: Acho que ela igualaria o amor com bravura e honestidade brutal.

Apulian: Sim, e lealdade incondicional.

Você acha que se esses são os fatores, isso é o que ela sentiu por Francis no final? Ela realmente o amava?

Apulian: Não sei se ela já recebeu amor incondicional. Não posso dizer que esse personagem já conseguiu isso.

Gibson: Mas eu acho que ela viu nele, ela viu uma coragem que ela reconheceu em seu próprio âmago.

Apulian: Sim, Francis realmente prometeu a ela uma igualdade que ele nunca foi capaz de cumprir.

Como a eleição de 2016 afetou o que estava acontecendo com aquele show? Muitas pessoas pensaram que teríamos nossa primeira mulher presidente na vida real, mas não foi isso o que aconteceu.

Gibson: Bem, nós também pensamos que Hillary seria presidente, essa era nossa expectativa, mas de uma forma engraçada, isso nos permitiu aprofundar a realidade que enfrenta uma presidente mulher até um nível mais granular. A questão que pairava no ar é 'este país está pronto para uma presidente mulher?' E como você viu no primeiro episódio, todas as ameaças que Claire recebeu e os detalhes com que ela quer ouvir sobre isso, tudo foi baseado em pesquisas com especialistas e seguranças. Quer dizer, é fato que as mulheres políticas recebem ameaças em maior número e também com um conteúdo mais visceral e feio. Esse é apenas um exemplo de como é difícil e os obstáculos.

Apulian: Quer dizer, mesmo que a eleição fosse ao contrário em 2016 ainda estaríamos lidando com essa ideia de, este país pode deixar uma presidente mulher ter o poder? Ainda seria sobre quem a possui, mesmo que Hillary tivesse sido eleita.

Leitura adicional: Por quêCastelo de cartas‘Claire Underwood é a verdadeira líder

Assistindo essas cenas e ouvindo algumas das coisas, acho triste pensar que parte do mesmo abuso provavelmente foi lançado contra Hillary ou qualquer outro político que por acaso seja uma mulher.

Gibson: Muito disso sai da boca do nosso presidente.

Muito verdadeiro. Como Robin Wright colaborou com você em termos de como a história se desenrolaria? A opinião dela foi diferente neste ano em relação aos anos anteriores?

Gibson: Sempre tivemos um ótimo relacionamento colaborativo com Robin. Quer dizer, nós realmente confiamos no grau em que ela conhece sua personagem conforme ela a construiu desde o primeiro dia e nós a usamos como um recurso, mas sim, nós temos muitas conversas realmente frutíferas sobre como terminar o show apropriadamente e explorar sua personagem. Absolutamente.

Apulian: Sim, ela sempre investiu muito em seu personagem e na história e terminou a história corretamente. Sempre foi assim. Ela sempre foi uma das líderes deste show. A sexta temporada, quero dizer, o que ela trouxe - que provavelmente sempre esteve lá - é uma responsabilidade para com sua personagem, responsabilidade de terminar a história com integridade, responsabilidade para com o set e a equipe, e para um grupo de cineastas que se localizaram em e em torno de Baltimore. Quer dizer, ela trouxe esse tipo de responsabilidade e, de certa forma, nos alimentamos disso, dizendo que nossa melhor e talvez única resposta a tudo o que estava acontecendo foi tentar contar a melhor história que pudermos.

Gibson: Direito. Ela é uma colaboradora incrível que respeita o talento de todos os departamentos ao seu redor e conta com eles e confia neles e também dá um ótimo tom porque leva o trabalho muito a sério, mas não se leva muito a sério, então há muita leviandade no set, que é o melhor ambiente para criar um bom trabalho.

Os personagens dos pastores, vocês estavam olhando para alguma figura da vida real e você vai dizer quem são?

Apulian: Estávamos olhando para figuras da vida real, mas não queríamos espelhar ou criar -

Gibson: Ou modelá-los em alguém em particular.

Apulian: Sim, você sabe, crie uma espécie de versões bidimensionais de personagens da vida real. Então, tentamos criar dois personagens que podem existir na mesma esfera que esses outros personagens que o mundo conhece.

Gibson: Que se dedicam a uma ideologia e jogam há muitos anos tentando influenciar a política por razões que consideram patrióticas e pelas quais vale a pena lutar ... pensamos que esta deveria ser a temporada em que realmente procurávamos o poder por trás o poder e o que isso significa.

Quando a poeira baixar e o show terminar depois deste ano, como você acha que, olhando para trás, ele refletirá o estado atual da nação e de nossa política?

Apulian: Temos dito algumas coisas. Uma é, nunca tentamos competir com a política real, sempre tentamos ser sintomáticos dos tempos em que vivemos. Mas se há alguma jornada preocupante, não é tanto que nosso programa seja como política, mas ao longo de cinco ou seis anos a política tornou-se como um programa de TV . Isso parece preocupante e algo em que todos devemos ficar de olho.

Gibson: Quando o ramo executivo está tentando criar ganchos de penhasco, você deve se perguntar em que tipo de mundo vivemos. Não aquele em que a estabilidade e a prosperidade para o homem comum parecem estar na vanguarda.

Apulian: É função do programa de TV manter as coisas sem solução. Eu realmente não acho que deveria ser do governo.

Gibson: A desestabilização não deve ser o objetivo do governo.

Algum de vocês tem algumas memórias favoritas ou um único momento que você carregará de sua experiência de trabalho no programa nos últimos quatro ou cinco anos?

Apulian: Bem, quero dizer, neste ponto é provavelmente o final. Filmamos a última cena da série e a última cena daquele episódio e Robin estava dirigindo. Melissa e eu estávamos no set e nos monitores e tudo parecia agridoce e triste, mas certo ao mesmo tempo.

Gibson: Como em tempo real, estávamos encerrando a história e todos trabalharam muito nesse show, muitos deles desde o primeiro dia, de criadores de equipes a câmeras. Uma família real foi criada ao longo dos anos e todos nós estávamos trazendo um fim juntos e foi realmente catártico, triste e emocionante.

Apulian: Quase todos os envolvidos no show estavam lá. Foi fantástico.

Gibson: E então todos nós erguemos um copo e derramamos uma lágrima, e compartilhamos um pouco de silêncio. Quer dizer, foi muito intenso e um fechamento adequado, eu acho.

A temporada final de oito episódios de Castelo de cartas já está disponível no Netflix.