Ex Machina teve um final alternativo estranho

Este artigo contém spoilers importantes do filme Ex Machina.


No último fim de semana, a história fascinantemente distorcida de Alex Garland sobre uma inteligência artificial, seu criador e o menino preso entre eles finalmente teve um lançamento mais amplo. Fazendo $ 5,4 milhões sólidos no fim de semana, Ex Machina está provavelmente a caminho de se tornar o assunto do dia para qualquer um que sonhou (ou temeu) sobre o momento de singularidade.

Na verdade, o final para Ex Machina é um pouco dessas duas coisas, já que a dolorosamente simpática Ava - interpretada com uma mística sobrenatural pela novata Alicia Vikander - finalmente realiza seu desejo de ser livre. Ela até rouba um pouco de pele sintética de modelos obsoletos de IA para que ela possa se misturar ao nosso mundo e parecer, oh, tão humana ... mas ela não é. É a razão pela qual seu pai cientista louco (Oscar Isaac) tentou mantê-la trancada e por que ele foi o primeiro a chegar no fim da faca. Em seguida, ela deixou o menino que se apaixonou por ela (Domhnall Gleeson) a um destino desagradável em um bunker hermético no subsolo. Mas era tudo para que ela pudesse interagir com os humanos como se fosse um deles, certo?



Bem, não exatamente. Pelo menos, não era assim que deveria funcionar quando Garland entregou seu roteiro complexo aos atores, nem como foi filmado. Na verdade, as estrelas Oscar Isaac e Alicia Vikander conversaram comigo durante uma entrevista em mesa redonda no início deste mês sobre uma cena omitida que teria trazido um novo contexto assustador para a perspectiva de Ava e, implicitamente, suas motivações.


No final que está passando nos cinemas, Ava deixa Caleb morrer e é vista escapando do vasto complexo de Nathan em um vestido de sol por meio de um helicóptero e seu piloto desavisado. A conversa deles é silenciada à distância e não vemos exatamente como ela o convence a levá-la para a cidade mais próxima. No entanto, no final original, Vikander e Isaac disseram que teria havido uma revelação de última hora sobre o sistema operacional de Ava que teria mudado a dinâmica de sua personagem desde o início do filme.

“Era a fala dele [e] era uma coisa muito legal”, disse Vikander ao relembrar o único diálogo da cena. “Você viu o rosto dele se movendo, mas do ponto de vista dela, era como pulsos e sons saindo. Isso é o que ela lê. '

Revelando que Ava nunca estava se comunicando da maneira como personagens humanos, como Caleb, percebiam que estavam conversando com ela, a alternativa de Vikander oferece mais uma ruga inquietante quando se trata de ver a imagem. Isaac também elaborou o que ele achava que significava e por que foi cortado.


Isaac disse: 'Então, naquela cena, o que costumava acontecer é que você a via falando e não a ouvia, mas de repente isso iria cortar o ponto de vista dela. E o ponto de vista dela é completamente estranho ao nosso. Não há som real; você apenas veria pulsos e reconhecimentos, e todos os tipos de coisas malucas, o que conceitualmente é muito interessante. Foi aquele momento em que você pensa, ‘Oh, ela estava mentindo!'Mas talvez não, porque embora ela ainda tenha experiências diferentes, isso não significa que não seja consciência. Mas acho que, no final das contas, talvez não tenha funcionado no corte. ”

Pode não ter funcionado, mas certamente seria fascinante de ver, uma vez que fornece mais uma razão pela qual a inteligência artificial de Ava é descaradamente (e sempre intrigantemente) desumana. Ela não está tentando ser mais como nós; ela é algo mais e, possivelmente do ponto de vista de Garland, algo melhor. De qualquer forma, esse conhecimento extra sobre as percepções de Ava fará com que qualquer revisão futura de Ex Machina muito mais tentador e desafiador.

Ex Machina está nos cinemas agora.

Você pode me seguir no Twitter aqui .