Comparando Humans com o original sueco, Real Humans

Aviso: contém detalhes do gráfico paraHumanosePessoas reaissérie um.


Humanos: Um ponto de luz branca pisca e se reduz em um recesso negro. A foto recua pelas venezianas da câmera eletrônica para revelar um olho estranhamente verde emoldurado por cílios escuros. A roda de um carrinho range ao longo de um piso branco estéril e reflexivo, passando por fileiras de corpos ainda eretos - homens e mulheres, todas as raças, vestidos apenas com roupas de baixo. O empurrador do carrinho desconsidera as fileiras de pessoas atrás dele como se fossem parte da mobília. Ele apaga as luzes e as fileiras permanecem imóveis no escuro. Uma, apenas uma, levanta a cabeça para olhar para a lua cheia através de uma clarabóia.

Pessoas reais: Um homem de meia-idade dirige por uma estrada rural tranquila à noite e recebe um telefonema de sua esposa. Distraído por um momento, seu carro atinge um pedestre, uma jovem que salta do capô e rola no chão, os faróis na escuridão iluminando seu corpo imóvel. A câmera observa um adesivo “Real Humans” velho e descascado em seu para-brisa antes que o motorista saia para inspecionar a mulher, que está emitindo um sinal sonoro digital. O motorista vê a silhueta de um grupo de pessoas no horizonte e vai embora em pânico, correndo sobre o cadáver pela segunda vez. Ao chegar em casa, ele carrega um rifle e se prepara para um ataque de cerco. Eles estão vindo.



Enquanto os primeiros momentos de Humanos aderindo à tradição da ficção científica, as primeiras cenas de seu ancestral sueco são de terror clássico. Pessoas reais ou Real Humanos estabelece a ameaça à vida humana representada por seus ‘Hubots selvagens’ desde o início. Quando os conhecemos, a gangue andróide não é apresentada como fugitiva, mas como agressora. Além dos rostos excessivamente maquiados, inicialmente há pouco para distingui-los de qualquer matilha ameaçadora de invasores domésticos. Eles podem ser igualmente uma gangue de ladrões, assassinos, vampiros ou um S Club 7 sueco desonesto.


Humanos , alternativamente, espera até o final de seu segundo episódio antes de soltar seu robô assassino, e mais do que isso para realmente mostrar a crescente resistência aos Synths na sociedade inglesa. A mudança revela uma diferença sutil entre os programas: Humanos reais é como, senãomais, interessado no status político de Hubots do que nas questões filosóficas que eles levantam. Humanos vice-versa.

Antes de nos aprofundarmos nas inflexões específicas de ambas as séries, vamos dar uma olhada nos principais pontos de comparação.

Hubots vs Synths

Hubots, com seus rostos de boneca, pele excessivamente maquiada e cabelo de plástico, parecem muito mais artificiais do que os Synths, que se distinguem dos humanos apenas pela cor dos olhos, movimentos suaves e eficientes e até mesmo tons de voz. Hubots também se comportam de uma maneira mais robótica reconhecível do que Synths; suas pálpebras, por exemplo, piscam rapidamente e emitem um som de bipe quando apresentam mau funcionamento. Enquanto os sintetizadores são ativados e desativados sob seus queixos, os hubots são ligados e desligados por meio de um botão em suas axilas (talvez os atores do Reino Unido tenham se mostrado muito sensíveis?).


Hubots também são capazes de feitos de superforça que - deixando de lado Anita salvando a vida de Toby - ainda não vimos de Synths. Uma cena memorável em Humanos reais O final da primeira série mostra um Hubot saltando ginasticamente sobre um carro. Pris em Blade Runner , coma seu coração.

Em termos de comportamento, modificar ilegalmente um Hubot inconsciente parece dar-lhes uma espécie de autonomia. Um brinquedo sexual que Hubot modificou para mostrar dor por seu dono sádico se vira violentamente contra ele. Um Hubot doméstico modificado para agir como guarda-costas e fazer sexo com seu dono torna-se arrogante e deliberadamente enganador.

Outra diferença entre os dois é a existência de cópias Hubot, versões de pessoas que morreram, feitas para confortar famílias de enlutados.

É a mesma história?

Ambos os dramas se passam em um presente paralelo em que o Synth / Hubot é a única diferença tecnológica de nosso tempo. Ambos se concentram em uma família suburbana de classe média (dois pais, duas filhas e um filho) adquirindo uma mulher doméstica Synth, Anita, que acaba tendo mais do que aparenta. Cada um tem um grupo de Sintetizadores Conscientes criados pelo mesmo homem, que ressuscitou seu filho como parte robô depois que ele se afogou quando criança, que estão fugindo após um assassinato de um Synth / humano. Há um viúvo em ambos cujo Synth está com defeito devido à idade, mas que se recusa a reciclá-lo. Ambos apresentam um personagem cuja ruptura do casamento é em parte devido ao Synth de sua esposa substituindo-o em casa. Ambos apresentam um Synth vivendo sem ser detectado como um policial humano investigando um crime relacionado ao Synth.

Dentro desses contornos gerais da história existem outros paralelos menores. Como Laura Hawkins, Inger Engman é um advogado convidado a representar os direitos civis de Hubot. Como Toby Hawkins, Tobias Engman (interpretado por Deixe entrar o certo 'S Kåre Hedebrant), se apaixona por um amor não correspondido por Anita.

Apenas um punhado de cenas em Humanos parecem ser traduções diretas daqueles emHumanos reais: o primeiro café da manhã pós-Anita na casa de Hawkins, Odi com defeito no supermercado, a maneira como um Synth disfarçado de humano revela sua verdadeira natureza ... Mesmo assim, existem diferenças nuançadas entre os dois.

O que é diferente?

Grande quantidade. O programa sueco apresenta um vigário e sua esposa, que abrigaram os Hubots por um tempo. Há um grupo radicalizado de odiadores de Hubot, o Exército de Libertação Humana Real, que comete um ato de terrorismo como parte de um plano para remover Hubots da sociedade sueca. Leo e Max fixam residência no bordel Hubot, modificando ilegalmente Hubots enquanto procuram uma pista sobre o paradeiro de Mimi. Mimi é vítima de uma agressão sexual por uma gangue de adolescentes. O vendedor Hubot que vende Mimi para os Engmans é um personagem com seu próprio arco. O programa sueco também foca nas histórias de duas mulheres que modificam seus Hubots domésticos para viver com eles como parceiras sexuais e lutar para que seus relacionamentos transumanos sejam aceitos pela sociedade.

Em termos de acréscimos feitos pela versão britânica ao original sueco, o terno enredo envolvendo o Dr. Millican precisando de Odi como um vestígio de memórias compartilhadas com sua falecida esposa não aparece em Humanos reais . Nem a história de fundo de Laura envolvendo a morte de seu irmão mais novo, Tom, e a culpa subsequente que ela nutre por isso. Anita não salva Toby de ser atropelado por um carro em Humanos reais , e o pai Engman não ativa as capacidades maiores de 18 anos de Anita e a usa para sexo, como Joe Hawkins faz.

No final da primeira série, os dois shows terminam em lugares muito diferentes. No programa sueco, vários dos personagens principais morrem, enquanto seus colegas do Reino Unido ainda estão vivos.

Os personagens são iguais?

A história de Leo tem dois pontos principais de diferença entre os dois programas. Ao contrário da versão do Reino Unido, em que sua mãe cometeu suicídio e tentou tirar também a vida dele, no drama sueco ela se afoga acidentalmente e ele morre tentando salvá-la. Leo e Mimi no original são amantes, não uma mãe substituta e filho (mesmo que Mimi fosse babá de Leo, até que, como ela diz assustadoramente, '[ele] cresceu'.)

Dentro Humanos reais , o viúvo, Lennart, é o avô da principal família Engman e, ao contrário do Dr. George Millican de William Hurt, não tem ligações com a robótica. Sua nova matronal Hubot é forçada a ele por sua família quando sua família original falha, em vez de ser uma exigência do NHS.

Dois personagens em Humanos reais foram fundidos para formar o papel de DS Pete Drummond (Neil Maskell) no programa do Reino Unido. Um é Roger, um vizinho da família Engman que se vê sendo substituído no trabalho e em casa por Hubots. Quando ele bate em sua esposa, ela o deixa e leva seu enteado adolescente com ela, começando uma nova vida com Rick, um Hubot doméstico. A outra metade do personagem de Pete é inspirada pelo detetive de polícia E-HUB Ove Holm, parceiro da colega detetive Beatrice.

Outro personagem mesclado é Synth Niska, que parece se inspirar em dois Hubots separados no programa sueco (enquanto Humanos tem quatro Sintetizadores Conscientes mais Leo e Karen / Beatrice, Humanos reais tem uma gangue maior de fugitivos Hubot, nem todos eles Conscientes). Niska compartilha semelhanças com seu homônimo, um assassino de humanos Hubot inspirado em Lisbeth Salander, e Flash, uma Hubot loira que decide deixar os outros para tentar começar sua própria vida antes de ser manipulada para a prostituição.

Sexo, nudez, violência e sangue

Quando você considera isso Humanos reais transmitido originalmente em SVT, o equivalente sueco sem anúncios e com taxa de licença financiado pela BBC, aquela velha suposição sobre os suecos serem muito mais liberados e relaxados do que os ingleses quando se trata de sexo soa verdadeira. Simplificando, há muita nudez gratuita em Humanos reais , muito, muito mais do que na adaptação do Reino Unido. A maior parte da nudez envolve os Hubots que dançam de topless, trabalhando em um clube de sexo desprezível, Hubot Heaven (todas as prostitutas Synth usam roupas íntimas na versão do Reino Unido), mas Mimi também é vista em topless na casa de Engman. Pensar Game Of Thrones / The Sopranos níveis de nudez de fundo.

Mais chocante do que isso para os espectadores ingleses é um assassinato cometido no início de Humanos reais . Não, nem o Hubot que mata seu dono durante um jogo sexual, nem os cadáveres de um casal humano estourado com a garganta cortada, nem os corpos ensanguentados desmembrados com uma serra elétrica ... O verdadeiro choque vem com o assassinato de um alsaciano .

Lembre-se do barulho feito quando uma besta era apenas apontada para um Labrador em Broadchurch ? Você simplesmente não pode matar um cachorro na TV inglesa. A nação não aceitaria isso.

Um tom diferente

Quando Colin Morgan (Leo) foi convidado a definir Humanos 'Tom, ele chamou um drama “corajoso” , que atinge o prego diretamente na cabeça. O show do Reino Unido é um drama episódico direto com elementos de suspense e linhas de questionamento filosófico.

O original sueco, alternativamente, também tem um verdadeiro fio de kitsch passando por ele. Cenas envolvendo Hubots no local de trabalho, no showroom do Hubot ou em casas suburbanas acontecem em um cenário de cores pastel e muzak da EstepeDia. A rua da família Engman é apresentada como o subúrbio de Tim Burton, uma série de gramados bem cuidados e casas perfeitas bem cuidadas e identificáveis. O efeito geral é a vida dentro de uma casa de bonecas.

O Mercado Hubot e o supermercado também são muito mais usados ​​para risadas satíricas do que seus equivalentes no Reino Unido. Há bonecas de tamanho adulto usando vestidos com babados, perucas encaracoladas Bo Peep e laços enormes. Há uma exibição de dança Hubots à fantasia dos anos 1970. Ao contrário da versão do Reino Unido, que os usou apenas como parte da campanha de marketing independente do programa em si, os anúncios de TV sueca “elegantes, eficientes e graciosos” para Hubots são integrados aos episódios.

Temas

Além de colocar questões filosóficas, Humanos reais mostra um interesse particular no status político de seus Hubots, um tema abordado apenas na primeira série da versão do Reino Unido. (É importante notar que o original teve muito mais tempo para preencher do que Humanos , com episódios de dez horas contra oito parcelas de cinquenta minutos.)

Por meio dos sermões de seu vigário e dos discursos cheios de ódio do Real Humans Liberation Army, os Hubots estão repetidamente alinhados com grupos políticos oprimidos do mundo real. Humanos reais 'O vigário prega os direitos de Hubot a sua congregação intolerante, traçando paralelos históricos entre o tratamento deles e o daqueles vendidos como escravos há séculos.

Em “Pac-Man”, o mundo de Humanos reais até tem seu próprio epíteto racista, linguagem de ódio considerada prejudicial e tabu por Hubots e seus apoiadores. Em 'Hubbies', também existe um termo depreciativo para descrever pessoas que têm relações sexuais com Hubots. Um sistema econômico também está crescendo para apoiar a intolerância de Hubot. Um personagem se gaba de comprar “Café sem Pac-Man”, uma marca comercializada como o café do Comércio Justo, por não ser produto de uma força de trabalho de Hubot.

EnquantoHumanospergunta se um Synth é ou não capaz de apreciar arte (Miller's Morte De Um Vendedor , para ser mais preciso), Humanos reais parece mais interessado nas questões de direitos civis apresentadas por Hubots. Ele os usa tanto quanto a primeira temporada de Sangue verdadeiro vampiros usados, para substituir outros grupos historicamente oprimidos - escravos e mulheres. Assistimos a um advogado poderoso apalpando casualmente o seio de uma mulher Hubot empregada em sua firma, e outro a golpeou no rosto. É uma televisão provocativa e as questões que provoca são as áreas políticas de poder e hegemonia. Notavelmente, seus Hubots Conscientes são denominados “selvagens”, mas referem-se a si mesmos como “liberados”.

Qual é melhor?

A resposta curta é que ambos são muito especiais. Discutivelmente, Humanos reais resolve sua primeira série de forma mais satisfatória do que a versão do Reino Unido. Como observado, Humanos reais também teve vinte episódios para desenvolver seu mundo versusHumanos'Oito (o criador Lars Lundström tem um terceiro planejado, mas nenhum pedido oficial no momento da escrita). É, portanto, uma série mais ocupada, mais populosa e mais intimamente entrelaçada do que sua adaptação no Reino Unido até agora. Talvez seja mais justo perguntar novamente depois Humanos série dois, quando haverá uma base melhor para comparação.

Ambos certamente têm muito o que recomendá-los. Há algumas ótimas performances (Gemma Chan e William Hurt foram os destaques em Humanos 'Primeira série, enquanto Pia Halvorson e Leif Andrée se destacaram em Humanos reais primeira série), elementos emocionantes de suspense, linhas de investigação filosófica, drama doméstico envolvente ...

Apesar da ampla sobreposição de traços, há diferença suficiente entre eles para fazer valer a pena assistir a ambos, mesmo que isso signifique perder algumas das surpresas do que quer que você veja em segundo lugar. Nosso veredicto? Se você amou Humanos , você vai gostar de voltar à fonte. Pegue seu bolo sueco e coma.