Clarice: Como o programa se compara a Hannibal?

Uma série pode ser considerada parte da franquia Hannibal Lecter se Hannibal Lecter nunca aparecer?


Recomeçando em 1993, logo após os eventos de O Silêncio dos Inocentes , CBS Novo drama Clarice segue as contínuas provações e tribulações do florete mais famoso de Lecter, originalmente trazido à vida icônica e vencedora do Oscar por Jodie Foster trinta anos atrás. Para fãs de longa data da criação de Thomas Harris, Clarice é uma proposição controversa. A ideia de uma série de TV sobre Clarice Starling não é criativamente falida nem desagradável, no entanto, vem com um vago verniz de controvérsia devido à percepção de que sua própria existência potencialmente põe fim às chances de renascimento de Bryan Fuller que se foi muito cedo culto clássico canibal , que correu em NBC entre 2013 e 2015.

Devido a questões complicadas de direitos que datam da década de 1980, Thomas Harris 'Estábulo de personagens foi dividido entre diferentes estúdios, com a empresa DeLaurentiis (que produziu Fuller’s canibal ) possuir os romances Dragão Vermelho , canibal e Hannibal Rising ,enquanto a MGM tem direitos exclusivos para O Silêncio dos Inocentes . É por esse motivo que a iteração de TV de canibal nunca poderia usar Clarice Starling ou Buffalo Bill, enquanto inversamente Clarice não posso mencionar diretamente Hannibal Lecter, Jack Crawford, Will Graham ou qualquer outra pessoa que não tenha se originado em Silêncio .



Ambos os programas encontram maneiras criativas de contornar isso. canibal focou no relacionamento de Lecter com Dragão Vermelho o protagonista Will Graham, enquanto piscava para Clarice na forma da tenaz estagiária do FBI Miriam Lass. Clarice , por sua vez, refere-se às interações de Starling com um certo interno no Hospital Baltimore for the Criminally Insane e apresenta várias citações de Lecter reaproveitadas do filme, mas nunca cita Lecter diretamente. Isso é menos problemático do que você imagina; afinal, no cânone dos filmes e dos livros, Clarice e Hannibal não se encontraram novamente até sete ou dez anos após os eventos de Silêncio (dependendo se você vai com os livros ou as adaptações para o cinema).


Mas assistindo a nova série, logo fica claro que Clarice tem pouco interesse no cânone Lecter fora do filme de 1991 .

Desde o primeiro episódio Clarice contradiz diretamente o enredo do original Silêncio sequência canibal , acabando com qualquer sensação de que poderia ser visto como um capítulo de transição. A inclusão de Ruth Martin, a senadora cuja filha Clarice salvou em Silêncio , é uma escolha inteligente, mas é rapidamente estabelecido que Martin é agora o procurador-geral dos Estados Unidos, enquanto nos romances ela permaneceu uma senadora (mas deixou o cargo antes dos eventos de canibal ) O incidente incitante do show é Martin enviando Clarice para trabalhar para VICAP em Washington, um departamento chefiado por outro personagem conhecido para os fãs dos livros; Paul Krendler, interpretado aqui por Mortos-vivos É Michael Cudlitz.

Krendler é um personagem secundário na versão cinematográfica de Silêncio , mas é muito mais significativo na obra mais ampla da escrita de Harris. Nos romances, ele é estabelecido como um misógino que, magoado com Starling, tanto o espancando até a captura de Buffalo Bill quanto rejeitando seus avanços sexuais, trabalha ativamente para impedir sua carreira.


O Krendler de Clarice decididamente não é o mesmo personagem dos livros. Bem à parte do romance canibal incluindo nenhuma referência a qualquer relacionamento de trabalho anterior significativo, aqui ele é um veterano duro, mas justo, da aplicação da lei, inicialmente desdenhoso de Starling, mas desenvolvendo um respeito relutante ao longo dos três episódios fornecidos aos revisores. No mínimo, parece que a série optou por fundir o traço mais amplo de sua antipatia por Starling com o papel de mentor original preenchido pelo agora fora dos limites Jack Crawford.

Isoladamente, esta é uma escolha justa. Depois de aceitar que esse Krendler não é o personagem pré-estabelecido, a relação tensa, mas calorosa, que ele compartilha com Starling funciona. No entanto, levanta a questão de por que o show não apenas criou um novo personagem para cumprir o papel; não é como se Krendler fosse um nome tão conhecido quenãoincluí-lo seria considerado um erro imperdoável pelos fãs. Se fosse, ele certamente seria escrito mais de acordo com sua contraparte textual ou a performance viscosa de Ray Liotta do canibal filme.

Parece que os escritores da série escolheram trabalhar exclusivamente a partir da versão cinematográfica de Silêncio , em que a pequena parte de Krendler fornece apenas a sensação de que ele está sendo um pouco rude. Isso, em grande parte, resume Clarice Relação com o material de origem; o filme de 1991 é sua bíblia. O resto do cânone, nem tanto.

Agora compare isso com o de Fuller canibal . O que começou como um procedimento levemente onírico se tornou uma ópera Grand Guignol sobre o desejo de conexão humana entre almas danificadas. É um programa de TV singularmente belo, mas sem dúvida sua escolha mais inteligente é a fidelidade às idéias, ao espírito e aos personagens, se não ao enredo específico, de seu material de origem. Jogadores coadjuvantes dos livros são tratados com o tipo de fanfarra que apenas um fã obsessivo de Harris se importaria ou apreciaria.

Os elementos da trama dos romances são remixados, permitindo que personagens que nunca se encontraram na página interajam, às vezes com efeitos espetaculares. Às vezes, a série parecia uma fanfiction vertiginosa de Thomas Harris, uma descrição que o próprio Fuller encorajou ativamente. canibal foi o casamento perfeito de uma visão criativa única com um texto clássico; ele sozinho conseguiu revitalizar a propriedade Lecter após a ignominiosa despedida da franquia de filmes na forma de uma prequela mole Hannibal Rising .

Quero esclarecer aqui que não estou de forma alguma tentando sugerir que Clarice fica aquém por não se envolver com os textos de origem da mesma forma que Fuller fez. Para um, Clarice só tem acesso a um dos referidos textos, e funciona para incluir todos os Silêncio dos Inocentes personagem de uma forma que serve à sua história e promove a do filme (o filme mais do que o livro, como a descrição de Krendler pode atestar). Mas vale a pena discutir a abordagem, pois destaca uma diferença fundamental entre os dois programas.

Clarice em grande parte adota a aparência de O Silêncio dos Inocentes , mas para seu crédito, o show usa o filme predominantemente como um trampolim para contar novas histórias. Enquanto o primeiro episódio tenta um tanto desajeitadamente embalar em múltiplos Silêncio referências, a segunda e a terceira encontram rapidamente um ritmo mais bem-sucedido. Um ritmo, curiosamente, pontuado por imagens de sonho inquietantes que teriam ficado em casa no programa de Fuller. Sangue vermelho vivo saindo de um chapéu em uma cozinha quase em tons de cinza. Uma mão humana estourando nas costas de uma mariposa mortal. Sangue da boca do moribundo Buffalo Bill correndo de volta, a sugestão do pesadelo de um monstro voltando à vida. Influenciados pelo programa anterior ou não, esses momentos deixam claro que esta é uma visão diferente do filme, que, fora alguns flashbacks bastante convencionais, evitou a fantasia.

Mas essa não é a única maneira que os três episódios disponibilizados aos revisores paralelamente ao canibal Series. Não é nenhum segredo que o programa anterior foi inicialmente limitado por uma estrutura frustrante de caso da semana. Fora dos portões, Clarice tem uma abordagem episódica semelhante, mas usa-o um pouco melhor. Com base nos dois primeiros episódios, você seria perdoado por escrever isso como CSI: Silêncio , mas o terceiro episódio une os fios de uma forma satisfatória, indicando que daqui para frente Clarice poderia ser predominantemente um thriller de conspiração serializado com um mergulho ocasional em casos isolados. E embora os aspectos do mistério que se desenrola sejam levemente ridículos e não provoquem comparações lisonjeiras com Silêncio , é envolvente e confiante o suficiente para indicar que esta série está interessada em mais do que apenas lembrá-lo de um clássico de trinta anos. O que, dada a tendência atual de reinicializações, é renovador.

No entanto, há uma sensação de que Clarice 's assumir o procedimento é mais seguro do que canibal 'S. Por exemplo, os respectivos segundos episódios de ambos os programas apresentam casos independentes. Dentro Clarice a equipe é enviada para lidar com uma milícia de culto que feriu um policial. Dentro canibal , alguém está transformando pessoas drogadas em fazendas de cogumelos vivas.

As sementes desse programa são A evolução para um melodrama surreal e intensificado, no qual o assassinato se tornou um tipo de forma de arte, existiu desde o início. Clarice está muito mais enraizado no mundo real, mas dado que o personagem central é um jovem agente do FBI, em oposição a um gênio canibal amante da arte que também é talvez o diabo, a discrepância não é exatamente surpreendente. Claro Clarice deve traçar seu próprio caminho, embora ao comparar os dois seja difícil não perder canibal O abraço encantado de pura estranheza.

Dito isso, há um prazer distinto aqui em ver Clarice Starling de volta à ação. Dado que o romance e o filme canibal imediatamente começou a trabalhar destruindo sua carreira, vê-la alcançar um sucesso genuíno é agradavelmente revigorante. Apesar do status de Starling como parte icônica de uma franquia maior, até agora apenas O Silêncio dos Inocentes sempre fez justiça a ela. O final do romance canibal foi notoriamente controverso, com o destino final de Clarice como amante da lavagem cerebral de Lecter visto por muitos como uma traição a tudo que ela representava. E embora eu vá argumentar que foi mal interpretado, que a conclusão foi o resultado inevitável da barganha faustiana que Starling fez ao permitir que Lecter entrasse em sua cabeça em primeiro lugar, é inegável que ela foi relegada a um papel coadjuvante reativo com muito pouca agência, um pecado de que a adaptação para o cinema também foi culpada.

Não existe esse problema aqui. Como retratado por Rebecca Breeds , esta é a Clarice Starling que você amou em Silêncio . Cortês, dura e direta quando ela precisa ser, singularmente hábil em negociar com assassinos, mas lutando com demônios e vulnerabilidades humanos demais. Ela é uma presença imediatamente interessante e agradável. E não há perigo de ela ser ofuscada; enquanto Clarice cria um elenco de apoio atraente o suficiente, nunca perde de vista de quem é essa história.

Jodie Foster sempre lançará uma longa sombra, mas Breeds captura a essência do personagem sem nunca cair em uma representação vazia. É uma performance fantástica que mantém o show unido, mesmo quando a escrita falha.

É muito cedo Clarice É executado para dizer com justiça se será tão bom quanto canibal estava. O outro show superou um começo instável para se tornar um grande de todos os tempos, com um culto fervoroso, ainda na esperança de um renascimento tardio. Se Clarice pode despertar a mesma paixão dos espectadores, mas enquanto sua tênue relação com o material de origem literária pode ser frustrante para os fanáticos de Harris, particularmente aqueles apaixonados por como o programa de Fuller se relaciona com os livros, é justo julgar Clarice em seus próprios termos. E quem sabe? Se for bem-sucedido, talvez seja a centelha de que a Netflix precisa para reviveroutroAdaptação de Harris TV. Por enquanto, planeje chamá-lo; o mundo é mais interessante com Clarice iniciar.