Blade Runner 2049 final explicado

Blade Runner 2049 começa com uma configuração familiar: um cadáver, vários suspeitos Replicantes e um blade runner para derrubá-los. Neste caso, é o Agente K de Ryan Gosling, um blade runner Nexus-9, que desce a toca do coelho em busca das respostas para as maiores questões da série: Replicantes merecem ser tratados como humanos? E se sim, eles de fato se tornaram mais parecidos com humanos do que seus criadores frios e nada sentimentais? Em última análise, as verdades que K descobre no final do filme afetam o mundo em uma escala muito maior do que Rick Deckard de Harrison Ford descobriu sobre si mesmo no final do original.


Mas antes de mergulharmos mais fundo neste país das maravilhas dos Replicantes, gênios do mal, o estado policial e o deserto além do futurismo neon de Los Angeles no ano de 2049, vamos tirar algumas coisas básicas do caminho. É importante estabelecer de qual versão do filme original vamos falar em conjunto com a sequência. Blade Runner 2049 diretor Denis Villeneuve afirmou recentemente que ele fez o filme com o corte teatral de 1982 e o corte final de 2007 em mente, ambos apresentando finais diferentes para Deckard e Rachael. Na verdade, a sequência de Villeneuve aborda aspectos de ambas as versões do original, sem nunca responder verdadeiramente qual é o cânone. Afinal, ambos certamente se encaixariam na situação de Deckard no momento em que K o alcançasse.

Se o final feliz do corte teatral for o correto, no qual Deckard foge da cidade com Rachael antes que o LAPD venha procurá-la, então faria sentido que eles se instalassem no deserto de Las Vegas - embora esse corte termine com uma vista de uma paisagem exuberante que não é característica de qualquer coisa vista nos arredores de LA 2049. Deckard diz em uma narração no final desta versão que Rachael não teve uma vida de quatro anos como Roy Batty e o resto do fugitivo Replicantes do modelo Nexus-6. Nós descobrimos em Blade Runner 2049 , é claro, que isso pode ser devido ao fato de que ela é um Nexus-7, um modelo inteiramente novo que o Dr. Tyrell criou e implantou com memórias humanas. Além de fazer Rachael acreditar que ela era de fato humana, Tyrell também a presenteou com a habilidade de criar vida, a revelação que desencadeia os eventos do filme de Villeneuve.



Compre Blade Runner 2049 em Blu-ray aqui mesmo!


Quando K descobre os ossos de Rachael enterrados profundamente na fazenda do aposentado Sapper Morton (Dave Bautista), Blade Runner 2049 de repente se torna mais do que um simples caso de skinjob. Várias facções estão interessadas e se beneficiariam em revelar a verdade sobre o bebê de Rachael ou encobri-la para sempre, incluindo o tenente Joshi (Robin Wright) e o LAPD, o fabricante de replicantes Niander Wallace (Jared Leto) e sua capanga Luv (Sylvia Hoeks) , e um grupo de lutadores pela liberdade liderados pelo misterioso Freysa (Hiam Abbas). K está em algum lugar no meio, primeiro tentando simplesmente completar sua missão (afinal, os Nexus-9s não funcionam ou se rebelam) e destrói todas as evidências da prole Replicante, e então se convence de que ele é realmente o bebê em questão.

A grande reviravolta no ato final do filme é que K não é o filho de Deckard e Rachael, mas apenas mais uma engrenagem na máquina que pode levar à descoberta da criança. K, como Freysa coloca quando ela finalmente se revela a ele, foi impulsionado ao longo do filme pelo desejo de ser esse Replicante escolhido que poderia salvar o resto de sua espécie de ser perseguido - e em uma nota mais egoísta, de ter nascido e não fabricado. Como inúmeras máquinas antes dele, o desejo de K é ter um propósito além de servir à humanidade. Claro, K consegue realizar algo por uma causa maior do que ele, ajudando Deckard a encontrar sua filha ... No entanto, vamos chegar a isso em breve.

Independentemente do que você possa pensar sobre o produto acabado, a sequência de Villeneuve é muito fiel ao tom e à aparência do original. As lavagens de néon, as chuvas opressivas e os personagens insuportavelmente sombrios acertam no alvo. (Até esse último ponto, até mesmo Joi, interpretada pela maravilhosa Ana de Armas, fica chocada quando ela faz K sorrir durante uma de suas deliciosas cenas juntos.) Villeneuve até utiliza o mesmo tipo de personagem principal para contar sua história, aquele que é mais um passageiro do que alguém afetando a mudança na narrativa. K segue o fio condutor que o leva a uma Las Vegas pós-apocalíptica, o último paradeiro conhecido do lendário Deckard.


Harrison Ford em Blade Runner 2049

Vamos voltar para o corte final do filme original por um segundo. Sabemos que esta é a versão preferida do diretor Ridley Scott, e provavelmente a que Villeneuve mais está trabalhando. Este corte de Blade Runner retira o final feliz e sugere que o próprio Deckard é um Replicante. Esta revelação é sugerida ao longo do filme, especialmente durante a sequência adicionada onde Deckard tem um sonho com um unicórnio, e é aparentemente confirmado pelo unicórnio de origami Gaff (Edward James Olmos, que faz uma participação curta demais em 2049 ) sai do apartamento do blade runner no final do filme. Veja, o pequeno presente de papel de Gaff para Deckard sugere que ele sabe sobre o sonho do corredor de lâmina. Como isso é possível? Simples: as memórias de Deckard foram implantadas e Gaff tem acesso a elas, o que significa que Deckard, como Rachael no início do filme, não tem ideia de que ele é na verdade um Replicante. Nesta versão do filme, quando Deckard sai correndo com Rachael, é para salvar suas peles artificiais.

Enquanto a pergunta 'Is Deckard a Replicant?' questão permaneceu um tópico altamente debatido entre os fãs do filme original, parece um debate bem bobo neste ponto, quase tão louco quanto o mundo que Deckard e K habitam. Não é sempre que um diretor aborda algo que foi deixado em aberto em um filme. Mas quase como se para ofender a Warner Bros., que forçou o final feliz do corte teatral no filme, e a Ford, que discordou da decisão de tornar Deckard um Replicante, Scott foi bastante direto sobre isso. Deckard é um Replicante, de acordo com Scott, e os momentos finais de Blade Runner são sobre o personagem perceber isso. Isso resolve tudo, certo?

ERRADO.

Os comentários de Scott sobre a verdadeira identidade de Deckard só geraram mais debate, como se a visão do diretor sobre o filme não fosse nada mais do que apenas outra opinião. Isso novamente se resume ao fato de que não há um corte do filme que seja reconhecido como a versão canônica. Então, alguns fãs abraçam o corte teatral original e outros vão com a reedição de Scott em 2007. No final das contas, quem está certo?

Jared Leto em Blade Runner 2049

Villeneuve's Blade Runner 2049 nunca acaba respondendo aos fãs de uma forma ou de outra. Embora esta sequência não gaste muito tempo abordando a maior questão da franquia, há mais dicas de que Deckard pode muito bem ser um Replicante. A maior provocação vem de Wallace, que faz com que o velho blade runner seja capturado e trazido de volta ao seu palácio piramidal no centro de Los Angeles. Wallace quer saber quem é a filha de Deckard para que ele possa usá-la para descobrir como fazer seus Replicantes se reproduzirem. (Veremos por que Wallace quer isso em um segundo!)

Ao tentar quebrar o velho, Wallace sugere que Deckard deve considerar suas próprias ações e as motivações por trás delas. Wallace faz a pergunta difícil: se Deckard é de fato um Replicante, ele foi criado especificamente com o propósito de se apaixonar por Rachael e procriar com ela? Isso acaba sendo outra pergunta para a qual nunca obtemos uma resposta. Por um lado, tudo pode ser verdade e Deckard foi um fantoche de cordas durante toda a sua vida. Ou Wallace poderia estar apenas brincando com Deckard para fazê-lo falar. De qualquer forma, Deckard não revela a identidade de sua filha, mesmo depois que Wallace traz uma cópia quase perfeita de Rachael para atraí-lo ainda mais. (Deckard fala besteira quando percebe que Rachael II não tem os olhos verdes de sua amada.)

Tem que ser dito que Blade Runner 2049 é uma sequência que levanta ainda mais questões sobre o original do que respostas. Não aprendemos a verdadeira identidade de Deckard e, no final do filme, nem temos certeza de como Rachael e Deckard foram capazes de conceber em primeiro lugar. A explicação simples é que Tyrell simplesmente deu a Rachael um sistema reprodutivo totalmente funcional, mas a verdade parece muito mais complicada do que isso, especialmente porque Wallace não pode simplesmente copiar o que Tyrell fez.

Mas Wallace não comprou a Tyrell Corporation, assumiu a propriedade de suas operações e patentes e manteve todos os registros do fabricante antigo? Os arquivos de Wallace não guardam o segredo do Nexus-7? Conforme explicado durante a primeira visita de K a Wallace HQ e também no curta-metragem de anime, Blade Runner Black Out 2022 , Terroristas replicantes causaram um blecaute massivo em 2022 que apagou todos os discos rígidos em todo o mundo, excluindo a maioria dos dados da Tyrell no processo. E embora esse blecaute parecesse um ato aleatório de violência no início, na verdade era parte de um plano muito maior para esconder o bebê de Rachael do resto do mundo. Sua identidade e o processo pelo qual ela foi criada seriam conhecidos apenas por Freysa, Sapper Morton e o fugitivo Deckard. Rachael, é claro, morreu durante o parto.

Joi em Blade Runner 2049

Mesmo se Wallace tivesse adquirido as informações de que precisava para fazer seus Nexus-9 se reproduzirem, qual era o seu fim de jogo? Bem, isso é bastante confuso e posso até chamar de um buraco na trama. Wallace, que em 2049 salvou o mundo da fome e ajudou a campanha fora do mundo para colonizar mais planetas ao produzir sua nova marca de Replicantes obedientes, acha que a humanidade precisará de muito mais skinjobs se planeja se espalhar pela galáxia. Mais Replicantes do que Wallace pode fazer, e é por isso que ele deseja criar um novo tipo de modelo que possa se reproduzir sozinho.

Claro, o plano de Wallace está de acordo com os lutadores pela liberdade de Freysa de certa forma. Afinal, se os Replicantes começassem a se reproduzir, a opinião da humanidade sobre as máquinas não mudaria? A única coisa que realmente separa Replicant do homem neste ponto é a habilidade de criar vida, o muro entre as espécies que permitiu aos senhores continuarem tratando os escravos como menos que humanos. Se Wallace tivesse sucesso, esse novo status quo não causaria algum tipo de paradoxo ético, ponto em que a humanidade pararia de ver os Replicantes como propriedade? Como o tenente Joshi disse a K, a verdade sobre o filho de Rachael 'quebraria o mundo'. Isso também destruiria o império de negócios de Wallace. Certamente, seria impossível para Wallace continuar vendendo Replicantes como escravos se os consumidores considerassem as máquinas 'mais humanas do que humanas'. O próprio Wallace apresenta o melhor argumento contra sua própria missão quando diz que a humanidade perdeu o estômago para os escravos humanos quando os Replicantes chegaram.

Então, o que diabos esse cara está fazendo? Seja um buraco na trama ou simplesmente uma evidência da loucura de Wallace, essa motivação em particular permanece um mistério.

Felizmente, Villeneuve responde Blade Runner 2049 A pergunta mais importante: onde está o filho de Deckard e Rachael? Acontece que sua filha, Dra. Ana Stelline (Carla Juri), esteve escondida bem debaixo do nariz de Wallace o tempo todo. Ana, que ficou confinada em um quarto esterilizado pelo resto da vida devido a um “sistema imunológico comprometido”, foi escondida por Freysa para protegê-la do mundo exterior. Deckard explica que ele nunca a conheceu e que sua parte no plano dos Replicantes era ir embora. “Às vezes, para amar alguém, você tem que ser um estranho”, Deckard disse a K no início do filme.

Ryan Gosling em Blade Runner 2049

Ana passou os últimos anos de sua vida em uma única sala dentro de um centro de atualização de Replicante, criando memórias falsas para Wallace, que as implanta em seus Nexus-9s. É por isso que K tem a memória do cavalo de madeira. Na verdade, é a memória de Ana de quando ela era uma garotinha e foi deixada para trás em um ferro-velho em San Diego. Conforme Ana explica a K durante sua investigação inicial sobre se ele é filho de Rachael, cada designer de memórias coloca um pouco de si mesmo na memória.

Nesse caso, Ana vendeu a Wallace uma memória que acabou tendo um significado especial para K. A princípio, K descarta a memória como apenas mais uma peça de sua programação, mas à medida que mergulha mais fundo em seu caso e confirma que o cavalo de madeira Na verdade, K passa a acreditar que pode muito bem ter tido uma infância real.

A data no casco do cavalo, 16/10/21, pode na verdade ser a data de nascimento de Ana, dois anos após os eventos de Blade Runner e um ano antes do blecaute que apagou todos os registros dela. A linha do tempo é um pouco obscura, mas vá em frente. O importante é que Ana esteja segura - desde que ela nunca saia daquele quarto.

A grande questão é o que exatamente é Ana? Ela é humana ou é um replicante? Se você acredita que Deckard é realmente humano, Ana é uma espécie de híbrido de homem e máquina. Caso contrário, ela é um novo tipo de Replicante puro, concebido por duas máquinas e nascido como uma criança normal. Como não sabemos exatamente como funciona o modelo orgânico de Replicante de Ana, ou qualquer uma das regras de reprodução do Replicante, não podemos dizer com certeza como ou por que ela foi capaz de crescer e envelhecer.

Blade Runner 2049 cena laranja

A capacidade de envelhecer pode ser algo que ela aprendeu com o pai, que está um pouco mais velho desde o primeiro filme. Os Nexus-7s podem envelhecer normalmente? Afinal, Rachael também não estava presa a uma expectativa de vida de quatro anos. Dito isso, Rachael foi criada como uma adulta totalmente formada como o resto de seus parentes, então isso ainda não explica como Ana começou como uma criança e se tornou uma mulher. Novamente, não podemos dizer nada com certeza sem saber o que está acontecendo com Deckard. Duvido que algum dia saberemos verdadeiramente neste momento.

Blade Runner 2049 termina com K salvando Deckard de Wallace e Luv em uma luta complicada fora dos muros de Los Angeles. K levou uma surra bastante neste ponto, tendo sido esfaqueado, baleado e ferido de todas as formas imagináveis ​​no momento em que os créditos rolam. Sem mencionar que K teve seu coração partido pela morte de Joi, cuja própria natureza permanece um mistério. O companheiro do holograma é uma IA inteligente que pode realmente amar ou apenas uma bela simulação? De jeito nenhum vou tentar juntar as peças aqui. Talvez outra hora.

O destino de K, Deckard e Ana ficam no ar. Deckard e Ana se reuniram, mas não vemos o reencontro deles além de uma saudação. Quanto a K, ele está deitado na escada do lado de fora do laboratório de Ana, segurando suas feridas e olhando para o céu, a neve caindo sonhadoramente do céu.

Está implícito que K pode muito bem morrer de seus ferimentos, como o tema 'Tears in Rain' de Vangelis Blade Runner a pontuação começa a tocar no fundo. Esta é a mesma música que acompanhou os momentos finais de Roy Batty, quando seu tempo finalmente se esgotou. K não tem a cortesia de um monólogo, no entanto. Em vez disso, K simplesmente espera do lado de fora enquanto o pai se reencontra com a criança que ele poderia ter sido. Como Deckard antes dele, esta não era a história de K, afinal. Ele estava apenas acompanhando o passeio. Hora de morrer.

John Saavedra é editor associado da Den of Geek US. Encontre mais de seu trabalho em o site dele . Ou apenas siga ele no twitter .